전체론이란 무엇인가: 환원주의와 『이기적 유전자』 그 이후

이전 글에서 우리는 환원주의와 『이기적 유전자』를 중심으로, 복잡한 현상을 단순한 단위로 설명하려는 사고방식을 살펴보았다. 이번 글에서는 그와 대조되는 전체론(holism)을 중심으로 이야기를 이어가고자 한다. 전체론은 “전체는 부분의 합 이상이다”라는 관점에서 출발한다. 생태계, 뇌과학, 복잡계 과학 등은 환원주의만으로는 설명할 수 없는 사례를 제시하며 전체론적 접근을 요구한다. 그렇다고 환원주의와 전체론이 서로 배타적인 것은 아니다. 오히려 두 관점은 과학을 더 깊게 이해하기 위해 함께 작동한다. 이번 글에서는 전체론의 개념과 사례, 그리고 환원주의와의 비교를 통해 과학이 나아가는 방향을 살펴본다.


『이기적 유전자』가 놓친 것? 전체론이 답하다

요약

  1. 전체론은 “전체는 부분의 합 이상”이라는 관점에서 출발한다.
  2. 환원주의가 단순화와 예측력을 제공했다면, 전체론은 복잡성과 관계망을 강조한다.
  3. 『이기적 유전자』는 환원주의적 접근의 대표 사례지만, 전체론적 보완이 필요하다.
  4. 생태학, 뇌과학, 복잡계 과학은 전체론적 시각 없이는 설명할 수 없다.
  5. 전체론은 과학을 넘어 사회·문화적 문제에도 중요한 시사점을 준다.
  6. 환원주의와 전체론은 대립이 아니라 상보적 관계 속에서 과학 발전을 이끈다.

Part 1. 전체론이란 무엇인가

전체론(holism)은 “전체는 단순히 부분을 더한 것 이상의 성질을 가진다”라는 관점에 기초한다. 이는 환원주의가 세계를 작은 단위로 쪼개 설명하려는 것과 대비된다.

  • 철학적 뿌리
    • 아리스토텔레스: 전체는 부분의 합을 초과한다는 사상.
    • 게슈탈트 심리학: “전체적 지각”은 개별 자극 이상의 의미를 갖는다.
  • 환원주의와 대비
    • 환원주의: 원자, 유전자, 뉴런처럼 ‘가장 작은 단위’에 집중.
    • 전체론: 단위 사이의 상호작용, 관계, 맥락이 만들어내는 성질 강조.

➡️ 요약

  • 환원주의 = 분석적 접근, 단순화, 예측력
  • 전체론 = 종합적 접근, 맥락 이해, 창발성

Part 2. 과학사 속 전체론적 접근

과학의 여러 분야는 환원주의적 성공을 거뒀지만, 동시에 전체론 없이는 설명되지 않는 현상도 많았다.

  • 생태학
    • 먹이망: 개체 단위로는 설명할 수 없는 에너지 흐름과 군집 구조.
    • 군집 생태학: 종 사이의 상호작용이 생태계 수준의 특성을 만든다.
  • 기후학·복잡계 과학
    • 국지적 요소만으로는 지구 기후 변화를 설명할 수 없음.
    • 대기, 해양, 육상 시스템 간의 상호작용이라는 전체적 접근 필요.
  • 신경과학
    • 뉴런의 전기 신호만으로는 ‘의식’ 설명 불가.
    • 의식은 창발적(emergent) 성질로, 전체론적 접근이 필수.

이를 정리하면, 과학은 환원주의 덕에 발전했지만, 전체론적 관점 없이는 많은 현상이 이해되지 않는다.


Part 3. 환원주의와 전체론의 비교

환원주의와 전체론은 각각의 장점과 한계를 지닌다. 두 시각은 대립보다는 보완의 관계다.

  • 환원주의의 장점
    • 단순화: 복잡한 현상을 기본 단위로 설명.
    • 법칙 발견: 물리학·화학·분자생물학에서 강력한 성과.
    • 예측 가능성: 수학적 모델로 미래 예측.
  • 환원주의의 한계
    • 창발적 성질 설명 불가 (예: 젖음, 의식).
    • 맥락·환경적 요인 무시.
  • 전체론의 장점
    • 상호작용과 관계망 이해.
    • 복잡한 시스템 설명 가능 (생태계, 뇌, 사회).
  • 전체론의 한계
    • 정량적 예측 약함.
    • 설명이 추상적이 될 수 있음.

이러한 전체론과 환원주의적 사고 차이는 『이기적 유전자』 사례에서 아래와 같이 잘 드러난다.

  • 도킨스는 환원주의적으로 진화를 유전자 단위로 설명.
  • 개체와 집단 수준을 간과했다는 비판이 제기됨.
  • 결과적으로 다수준 선택 이론 등 전체론적 보완 필요.

Part 4. 현대 과학에서의 전체론

오늘날 과학은 전체론적 시각을 점점 더 중시하고 있다.

  • 시스템 생물학
    • 유전자 단독이 아니라, 네트워크와 상호작용을 분석.
    • 복잡한 질병 연구에 전체론적 접근이 필수.
  • 진화 생물학
    • 다수준 선택 이론(multilevel selection): 유전자뿐 아니라 개체, 집단, 심지어 종 수준까지 고려.
    • 도킨스의 환원주의적 시각을 넘어서는 통합적 설명.
  • 생태학과 기후 과학
    • 생물다양성, 기후 위기 연구 → 개별 종이나 요인만으로는 불가능.
    • 시스템 수준에서의 상호작용과 네트워크 분석 필요.

즉, 전체론은 환원주의와 대비되는 것이 아니라, 현대 과학에서 ‘반드시 필요한 또 하나의 렌즈’가 되었다.


Part 5. 전체론이 주는 철학적 메시지

전체론의 가치는 과학을 넘어 사회·문화적 영역에도 확장된다.

  • 사회 현상
    • 개인만 봐서는 설명할 수 없는 제도, 협동, 문화.
    • 공동체 수준에서 나타나는 창발적 특성.
  • 환경과 미래
    • 기후 위기, 생태 위기 대응에는 전체론적 사고 필수.
    • 개별 요소만이 아니라, 시스템 전체를 다루어야 해결 가능.

이러한 점들은 과학적 사고에서 출발했지만, 전체론은 우리가 세상을 바라보는 태도에도 영향을 준다.


마무리

지난 글에서 다룬 환원주의는 과학 발전을 이끈 강력한 도구였다. 그러나 모든 현상을 작은 단위로만 설명할 수는 없다. 이번 글에서 본 전체론은 복잡한 시스템과 창발적 성질을 이해하는 데 필수적이다. 『이기적 유전자』는 환원주의적 접근의 위력을 보여주었지만, 동시에 전체론적 보완 없이는 불완전하다는 점을 드러냈다. 결론적으로 과학은 환원주의와 전체론, 두 시각이 균형을 이루며 함께 작동할 때 더 깊은 설명과 풍부한 이해에 도달할 수 있다.


관련 글

댓글 남기기